加 LINE →

為什麼我們不展店——瓶頸從來不是資金,是老師

這些年最常收到的建議是多開幾個分部。我們一直沒有做,原因不在資金,在於能撐起一堂實驗課的老師本來就極少。所以我們選了另一條路:把教材授權出去,並且主動簽下不到當地授課。

原發表於 2025/7/3
線稿插圖:夜裡的器材準備室,一名穿白袍的人還在長木桌前把錐形瓶與器材分裝成一排相同的托盤;左側層架擺滿收納箱與洗好的玻璃器材,右側桌上疊著已裝箱待寄出的托盤與推車,牆上時鐘指著深夜,窗外是暗的。

這些年我們最常收到的建議,是多開幾個分部。

我們一直沒有做。不是沒想過,也不是資金那麼單純的問題——真正的瓶頸在別的地方。

一堂實驗課的老師,到底要做多少事

寒暑假的旺季,我們的老師是這樣的作息:早上八點開門,九點開始上課,一路上到晚上九點,下課之後還要整理教具。這中間幾乎全程站著。一週七天,連續九週。

這不是刻意在講辛苦。要說明的是實驗課和純講述的課,工作量完全不是同一個量級

一堂課要動手,事前的器材準備、分裝、試做,事後的清洗、歸位、耗材補齊,全部都要有人做,而且量大到需要專人協助。這些工作在上課時間之外,家長看不到,但它決定了一個老師一天能上幾堂課。

所以一個能撐起實驗課的老師,要同時具備三件事:願意花時間備課備料、控得住班、而且守得住實驗的安全底線。 三件都有的人非常少。

這才是我們無法像別人一樣全台廣開的原因。不是不想,是找不到那麼多這樣的人。

我們不打算用「訓練一下就上場」的方式補人

也有人建議過:找幾個大學生訓練一下就可以了。

我們做不到這件事。實驗課的風險是實體的——火、藥品、刀具、玻璃器材都在孩子手上,控班能力不足的老師,出事只是時間問題。而備課備料的功夫是沒有捷徑的,教過幾次才知道哪一步孩子會卡、哪一步會出意外。

所以每年還是會有沒排到位置的家庭,我們只能說抱歉。這件事我們沒有比較好的解法。

(我們為什麼一直只把「實驗」這一件事做深,而不往旁邊擴,在創業這些年,我們只固執做「實驗」這一件事寫過。)

與其自己擴張,不如降低整個產業的門檻

但「觸及不到更多學生」這件事,還是得想辦法。

所以我們把教材授權給有意投入科學教育的同業,一併協助師訓與備料,也把備課與經營的做法整套交出去。而且我們主動簽下不到該地區授課,教材另有免費更新的期限。

有同業不太理解我們為什麼願意簽競業。理由其實很簡單。

科學教育的市場遠不像英文那樣成熟。器材貴、備課重、能教的人少,願意投入的人自然就少——而人少,成本就永遠降不下來,最後受限的是孩子。

只要越來越多人發現「教科學不會讓自己餓死」,就會有更多人願意投入教材開發、走進教育現場。到那個時候,科學教育的成本才有機會下降。

一個地區有另一間教室能把實驗課上好,對孩子是好事。這比我們自己在那裡開一間分部重要。

所以我們選擇留在原地做深

我們沒有把版圖鋪開,重心反而放在教案的開發與輸出。

這個選擇的代價是規模一直有限。但它換到的是:我們認識每一個學生,也守得住每一堂課的品質——而這兩件事,一旦分部開下去就很難保證了。