加 LINE →

孩子讀得不少,卻沒聽過「鴻門宴」——成語與典故這個缺口

閱讀理解是所有科目的底層能力,但底下有一塊很少被單獨提出來的空白:常見的成語與古文典故。它補不回來的原因不是孩子不用功,而是現在的閱讀材料本來就不帶這些東西。而補的方法也不是背詞典——典故本來就是故事。

原發表於 2018/9/10
線稿插圖:一名女孩盤腿坐在木製窗邊臥榻上,捧著一本綠色封面的書,眉頭皺起;身後窗外有樹,左側高大書櫃塞滿書本並靠著梯子,右側書桌堆著書與檯燈,桌下一隻橘貓睡在坐墊上。

我們在孩子讀不懂題目那篇談過,閱讀理解是所有科目的底層能力,也談過那個能力是怎麼形成、又是怎麼卡住的。

這篇談的是同一件事底下一塊更具體的空白:常見的成語與古文典故。前一篇處理的是成因,這篇處理的是一個已經可以指認出來、也可以單獨補的缺口。

缺口長什麼樣子

我們注意到這件事,不是因為孩子在艱深的題目上失分,而是因為最常見的那些詞用不出來。

一道要求辨析四個成語用法的選擇題——功敗垂成、鞭長莫及、如出一轍、孤芳自賞——孩子的狀況不是選錯,是四個都不知道意思。

再往下問幾個更常見的:「樑上君子」被理解成品格高尚的人,「光風霽月」被理解成風景很好,「鴻門宴」「暗渡陳倉」「擇善固執」則是連聽都沒聽過。

這幾個孩子平時成績並不差,其中也有家裡文史底子相當好的。所以這不是用功程度的問題,也不是天資的問題。

這個缺口是怎麼形成的

我們的觀察是,問題不在孩子讀得少,而在他們讀的材料裡,成語與典故的密度變了

現在孩子手上的課外書,很大一部分是翻譯小說與網路寫作。翻譯文本的語言是譯者的白話,本來就不會有成語;網路寫作追求的是節奏與口語感,成語同樣不是它的工具。這兩類都可以是很好的閱讀材料,但它們補不到這一塊。

過去孩子接觸典故的路徑,其實是童年讀物自己帶進來的:附插圖的成語故事集、章回小說的兒童改寫本、民間故事與志怪故事的選本。那些書不是為了教成語而編的——成語是順著故事,不知不覺進到孩子腦裡的。這條路徑現在變窄了很多。

所以這不是「現在的孩子怎麼了」的問題。是閱讀材料的組成換過一輪,而換掉的那一塊沒有人補回來。

怎麼補:把典故當故事讀,不要當詞條背

補這一塊有三個判準。

一、先補常見的,不要補艱深的。 目標是讓孩子讀到時不會卡住,不是收集罕見詞。冷僻的成語補了也用不到,常見的那兩三百個才是真正在流通的。

二、選有白話說明由來的版本。 成語的意思往往要從它的故事裡才站得住。知道鴻門宴是什麼場合,就不會用錯;只背「表面友好、暗藏殺機」這一行解釋,下次還是想不起來該用它。

三、可以讀得很快。 這類材料一則就是一個短故事,一天十分鐘,累積得比想像中快。它不是需要慢慢啃的東西。

我們手邊常用的是《文史典故精粹》和《每日 10 分鐘成語閱讀訓練》這一類的選本。同性質的版本很多,換成別家也沒關係——判準就是上面那三條。這類書多半沒有插圖,讀起來不如故事書輕鬆,但作為短期補進度的材料是有效的。

成語不是拿來考試的裝飾。它是壓縮過的敘事——一個詞承載一整個情境和一個判斷。 孩子手上沒有這些詞,損失的不只是那一題選擇題,而是他讀到別人使用這些詞的時候,接不住對方真正想說的意思。